لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
دسته بندی : وورد
نوع فایل : word (..docx) ( قابل ويرايش و آماده پرينت )
تعداد صفحه : 48 صفحه
قسمتی از متن word (..docx) :
مقدمه
وقوع جرم به معني نقض اوامر ونواهي قانونگذار است وعكس العمل جامعه درقبال وقوع جرم يا بصورت مجازات ويا بصورت اقدام تاميني است .
اگر ارتكاب جرم همراه با تقصير مرتكب وآگاهانه وآزادانه باشد واكنش جامعه عليه فعل مجرمانه بصورت مجازات ظاهرميشود واگر مرتكب در معرض ارتكاب مجدد فعل مجرمانه باشد مجازاتها توام با اقدامات تاميني و تربيتي خواهد بود .
مجازا تها برخلاف اقدامات تاميني و تربيتي جنبه رسواكننده گي داشته و همراه با ايذاء نفس مجرم است در حا ليكه اقدامات تاميني و تربيتي نسبت به رفغ حا لت خطرناك مر تكب اعما ل ميشود و جنبه ترهيبي وترذيلي ندارند .
اهداف مجازاتها از نظر نظام كيفري
1.سزادادن يا مكافا ت
2.ارعاب يا ترساندن
3.اصلاح يابازسازگاري مجرم
4.رضايت مجني عليه
-سزادادن يا مكافات : يكي از اهداف مجازاتها مكافات دادن به عمل مجرم است ودر واقع نوعي انتقام از مجرم است كه اين خصوصيت در قصاص بيشتر صدق مي كند.
-ارعاب يا ترساندن : جرم به معني نقض ارزشها است ،كه جامعه آنرا جايز نمي داند فلذابا تحميل كيفربرمجرم، بالفعل مرتكب ومجرم بالقوه را ازارتكاب جرم درآينده بازميدارد كه اين همان نقش سودمندي مجازاتها بوده كه موجب كاهش جرم وپديده بزهكاري در آينده ميشود.
ارعاب فردي : حقوق جزا باكيفردادن مجرم اورا از عواقب تكرار جرم مي ترساندو از ارتکاب مجدد بازميدارد درواقع بازدارندگي فردي يا پيشگيري خاص زماني محقق ميشود که شخصي مرتكب جرم شده و درازاي آن مجازات را تحميل نموده وآن مجازات راچنان ناخوشايند و هولناك ببيندكه به خاطر ترس از تحمل دوباره كيفر مجددا مرتكب جرم نشود .
ارعاب عام : حقوق جزا با اجراي مجازات برمرتكب جرم يا مجرم بالفعل موجب ارعاب مجرمين بالقوه مي شود بدين معني كه باايجادترس در توده مردم مانع مي شود كه افراد ديگر در آينده مرتكب جرم نشوند پس بنابر اين حقوق جزا با اعمال كيفر بر مجرم موجب ميشود كساني كه وسوسه تقليد از بزهكاران را دارند به فكر وا دارد، به عبارت ديگر مانع تحقق فعل مجرمانه توسط مجرمين بالقوه شود. لذا اغلب جرم شناسان ارعاب عام را برتر ازسایر اهداف می دانند .
- اصلاح يا بازسازگاري مجرم: حقوق جزاي جديد بيشتر اين هدف را دنبال كرده كه با اعمال مجازات همراه اقدام تامینی بر مرتكب ، سعي در بهبود وضع رواني و اجتماعي وي بوده و با تلاش درجهت باسازگاري مجرم از ارتكاب مجدد جرم جلوگيري ومجرم رادوباره به آغوش جامعه بازگرداند .
** حقوقدان نامدار فرانسوي بريسودروارويل معتقدندبزهكار يا مريض است يانادان بايد به درمان يا آموزش او پرداخت. **
- رضايت مجني عليه :حقوق جزا با اعمال مجازات برمجرم موجب تشفي خاطرمجني عليه و بازماندگان وي ميشود ، در واقع با اجراي مجازات موجب تسكين خاطربزه ديده گرديده وكمي ازآلام ودرد ناشي از جرم التيام مي يابد .
اهداف مجازاتها در حقوق اسلام
در حقوق اسلام مجازاتها در جهت حفظ دين در جرم ارتداد وحفظ عقل در جرم شرب خمر ، حفظ مال درجرم سرقت وحفظ جان درجرم قتل ، حفظ نسل درجرم زنا مقررگرديده و هدف نهائي از مجازاتها در حقوق جزاي اسلام اجراي عدالت وحكم آسمانی والهي است وچه بسا اهداف ديگري هم كه براي مجازاتها احصاء نموديم آنهانيز خود به خود تامين ميشوند.
ويژگي هاي مجازاتها
1.رنج آوربودن
2.رسوا كننده بودن
3.مشخص ومعين بودن
4.قاطع بودن
-رنج آوربودن : مفهوم رنج ازمفهوم مجازات غير قابل انفكاك بوده وهمواره مجازات با رنج بزهكار همراه است . مجازات عذاب ودردي است كه بزهكار بايدآنرا تحمل كند زيراكه رنج ومحنت مجازات پليدي فعل صادره را باز مي خرد وگنهكاررا پاك مي گرداند .
هدف ارعابي مجازاتها جز با تقويت خصيصه رنج آوري آن ممكن نيست ودرمقابل بايد توجه داشت كه مجازاتها هرچه قدر سنگين تر وبار خشونت آن زياد باشد كم تراصلاح مجرم را سبب خواهدشد .
قانونگذار در ماده 182 قانون آئين دادرسي كيفري كه در تعريف جنايت مقررداشته (( جنايت عبارت از جرمي است كه جزاي آن ترهيبي وترذيلي است باهم يا فقط ترذيلي است )) دراين ماده منظور قانونگذار ازترهيبي همان خصوصيت رنج آوربودن مجازاتها مي باشدكه مجرم با تحمل مجازات كيفر عمل خود را مي يبيند .
-رسوا كننده بودن :اجراي مجازات نشانه سرزنش عمومي بوده وپيوندهاي اجتماعي محكوم عليه را بااجتماع سست كرده وحيثيت واعتباراجتماعي مجرم لكه دارميشود.يكي ازاهداف مجازاتهاكه ارعاب عام مي باشدازهمين جنبه رسوا كننده بودن مجازاتها نشأت مي گيرد عذاب ناشي ازاين ويژگي بعداز رنج آور بودن مجازاتها ظاهر مي شود ، بطوري كه بسياري از محكومان بعداز تحمل كيفر بخاطر ويژگي رسواكننده گي آن با گرفتاريهاي زيادي مواجه ميشوند،كسب دوباره موقعيت اجتماعي وآبرو وحيثيت ازدست رفته براي آنان كاري غير ممكن است ونيز محروميت از بعضي حقوق اجتماعي اين ويژگي را برجسته مي سازد .
ماده 182 قانون آئين دادرسي كيفري كه جزاي جنايت را مجازات ترذيلي بيان كرده است اشاره به ويژگي رسوا كننده گي وننگ آوربودن مجازات دارد .
-معين بودن : از آنجا كه مجازاتها واكنش اجتماعي عليه جرم وپديده مجرمانه است ، لذا بايد میزان مجازاتها متناسب باميزان تقصير وشدت ووخامت وقبح رفتار ارتكابي مجرم باشد.واين ويژگي مجازاتها انعكاسي است ازاصل قانوني بودن جرايم ومجازاتها، البته گروهي با معين بودن مجازاتها مخالفند و عقيده آنها براين است كه تعيين ميزان مجازات بايد برعهده قاضي گذاشته شود نه اينكه قانونگذار از قبل نسخه پيچيده ي را دراختيار قاضي قرار دهد واو را محدود به متن قانون سازد. و معتقدندكه حاكميت مطلقه اصل قانوني بودن جرايم ومجازاتها شان ومنزلت قضات راپايين مي آورد. ولي درمقابل بايدگفت كه معين بودن ميزان ونوع مجازاتها اين حسن را داردكه بزهكاران بالقوه به عواقب رفتار سو خود خواهند انديشيد و خواهند دانست كه در صورت ارتكاب جرم چه كيفري وبه چه ميزان بر آنان تحميل خواهد شد ونيز محكوم عليه نيز واقف خواهد بود تا چه زماني و چگونه مجازاتها بر او اعمال ميشود ونيز تعيين نوع و ميزان مجازاتها قضات را از هرگونه خودسري و استبداد باز مي دارد ، تنها ايرادي كه بر معين بودن مجازاتها وارد است : معين كردن مجازاتها مانعي در راه تعيين هدف اصلاحي مجازاتها تلقي مي شود زيرا كه بعد از برطرف شدن حالت خطرناك مجرم وي ناگزير بايد تمامي مجازات مقرر در دادنامه را تحمل نمايد كه اين خود سبب ايجاد تنش روحي در فردمرتكب وزمينه رواني ارتكاب جرم در آينده را مساعدترمي سازد
برچسب ها:
تحقیق درباره مجازات ها مجازات ها دانلود تحقیق درباره مجازات ها مجازات تحقیق درباره مجازات