بخشی از متن:... همچنین مي توان گفت كه اين شاخص ها شايد نتوانند معيار خوبي ارائه دهند براي اين كه ببينيم تا چه حد افراد احساس مي‌كنند كيفيت زندگي شان بهبود يافته و يا احساس خوشبختي دارند. در جهاني كه هنوز 300 ميليون نفر در فقر شديد به سر مي برند، شايد بتوان اين شاخص ها را در جايي ديگر به كار گرفت. به قول Walton شايد بهتر باشد از آن هابه عنوان guage نظام اجتماعي استفاده كنيم، درست مانند guage كابين خلبان. يعني آن ها را ابزاري تلقي كنيم براي سنجش مستمر عملكرد نظام اجتماعي در ابعادي كه برايمان مهم است. آن هم در شرايطي كه در بسياري از جوامع نظام حكومت و پاره نظام‌هاي آن در برابر مردم پاسخگو نيستند و يا آن گونه كه در مورد كشورهاي در حال توسعه از جمله ايران مي توان گفت افزون بر عدم پاسخگويي، سازمان ها و نهادها و اصولاً نظام اجرايي توسط افرادي اداره مي شوند كه نه از شايستگي هاي حرفه‌اي لازم برخوردارند و نه عزم و تعهد ملي دارند براي بهبود كيفيت زندگي مردم، شايد استفاده از اين شاخص ها بتواند كمك كند كه مسئولان اجرايي ضعف ها و كاستي ها را شناسايي كنند و مردم نيز نسبت به اين مباحث حساس شوند و از نيرويي كه دست كم در نهادهاي مدني به وجود آمده، براي فشار بر سيستم درجهت پاسخگوشدن در برابر تحقق حداقل شرايطي كه كيفيت زندگي مردم را بهبود مي بخشد، استفاده كنند و البته اين شاخص ها در سطح ملي مي تواند راهگشاي سياست گذاري و برنامه ريزي توسعه ملي شود ولي از آن مهم تر در سطح محلي است كه به ويژه در برنامه ريزي توسعه شهري نقش مهمي خواهد داشت.
برچسب ها:
عصر دیجیتال دیجیتال ایران عصر دیجیتال در ایران الزامات زندگی کامپیوتر دانلود مقاله مقاله فناوری اطلاعات تاثیر فناوری اطلاعات در کیفیت زندگی کیفیت زندگی دیجیتالی زندگی دیجیتال عصر دیجیتالی زندگی الزامات زندگی دیجیتالی