نوع فایل: word
تعداد صفحات: 180 صفحه

چکیده:
امروزه تعيين ضريب شکل پذيري قاب ها يکي از مباحث مهم در دنيا جهت پيش بيني و تعييين رفتار قاب ها هنگام وقوع زلزله هاي متوسط و شديد مي باشد. به همين دليل يه منظور ساده سازي مسايل و روابط استفاده از قابليت شکل پذيري قاب ها در حالت يک درجه آزادي و ارتباط آن با شکل پذيري قاب ها در حالت چند درجه آزادي امري اجتناب ناپذير مي باشد. يکي از روشهاي مناسب جهت تعيين اين روابط استفاده از تحليل هاي غيرخطي تاريخچه زماني است. از آنجايي که تاکنون مطالعات کم و ضعيفي در اين زمينه صورت گرفته است لذا در اين پايان نامه چهار قاب فولادي خمشي 4 طبقه، 8 طبقه، 11 طبقه و 15 طبقه انتخاب و مورد تجزيه و تحليل لرزه اي قرار گرفته اند.
مدل هاي مختلف سازه اي توسط نرم افزارSAP 2000براساس مقررات ملي مبحث دهم و استاندارد 2800 ايران طراحي شده اند. در ادامه جهت دستيابي به ضرايب شکل پذيري با استفاده از روش هاي تحليل تاريخچه زماني غير خطي در نرم افزار SAP 2000اقدام شده است. همينطور با ترسيم منحني هاي هيسترزيس قاب هاي چند درجه آزادي معادل، شکل پذيري سازه ها در خاک هاي نوع A و B وDوC مورد ارزيابي قرار گرفته است.

مقدمه:
لزوم مطالعه آسيب پذيري ساختمان ها در مقابل زلزله:
در طي سالهاي اخير اهميت پديده زلزله و اثري که بر جوامع بشري دارد بصورت تصاعدي بالا رفته است.چرا که آسيب پذيري جهان در مقابل عوامل مخرب زمين شناسي (زلزله و آتشفشان) در حال افزايش است.
اين افزايش مي تواند چند دليل داشته باشد:
1) همه گير بودن خطر زلزله در سطح جهاني
2) افزايش جمعيت جهان و تأسيس شهرهاي بزرگ
3) بالا رفتن درجه اهميت ساختمانها و تأسيسات شهري
4) جابجايي اقتصادي بعلت خسارات مالي زلزله و اثر آن بر اقتصاد جهاني
تلاش دانش مهندسي براي مقابله با اثرات مخرب زلزله چشمگير و نتايج آن بسيار اميدوار کننده است.
تجربيات زلزله هاي گذشته نشان مي دهد که در شهرهايي که مقررات طرح و محاسبه ساختمان در مقابل زلزله وجود نداشته و يا نحوه اجراي ساختمان ها بر اساس مقررات و محاسبات پيش بيني شده انجام نپذيرفته است حتي در زلزله هاي متوسط، تلفات و صدمات بزرگي بوجود آورده اند.
با تأمل بر اين مسئله که ايران از نقاط لرزه خيز جهان مي باشد و سالي چند بار گوشه و کنار آن دستخوش لرزش شديد زمين قرار مي گيرد، اهميت در نظر گرفتن پژوهش هاي لرزه شناسي براي تعيين پارامترهاي طراحي مقاوم در برابر زمين لرزه نمود بيشتري پيدا مي کند.
اين پژوهش ها بايد به صورت تفصيلي انجام شود تا بتواند ايده واقع بينانه اي از نيروهاي زمين ساخت بدست آورد، دو نوع سازه متداول مقاوم در برابر زلزله، سازه هاي فلزي و بتن آرمه هستند.
تجربه زلزله هاي گذشته و آزمون هاي آزمايشگاهي نشان داده است که سازه هاي فلزي اگر با توجه به شرايط شکل پذيري طرح، محاسبه شوند و در تهيه نقشه هاي اجرايي دقت ويژه اي مراعات شود، در برابر زلزله مقاوم خواهند بود. از طرفي تحقيقات و تجربه ها نشان مي دهد مهندسي سازه با وجود پيروي قدم به قدم از آيين نامه ها نمي تواند سازه اي بوجود آورد که در وقوع زلزله بطور مطلق نتايج رضايت بخشي از خود نشان دهد که اين حاکي از وجود ابعاد مختلف در مورد علل وقوع زلزله و رفتار لرزه اي ساختمانها مي باشد .
افزايش صنعت ساخت و ساز در کشور ايران و استفاده از ساختمان هاي فلزي در ايران لزوم بررسي آسيب پذيري ساختمان هاي فلزي را آشکارتر مي کند. واقع بودن اکثر شهرهاي ايران در پهنه بندي لرزه اي زياد و خيلي زياد و گرايش به ساختمان سازي با طبقات بالا و توجه به اينکه يکي از بهترين راه حل ها براي احداث ساختمان هاي مقاوم در برابر زلزله در مناطق مذکور استفاده از سيستم هاي قاب هاي خمشي با مهاربندمي باشد، بکار بردن مهاربند در قابهاي خمشي اهميت قابل توجهي مي يابد، از طرفي ناشناخته بودن آسيب هاي احتمالي وارد بر سازه و تأثير مشخصه هاي زلزله بر روي آن لزوم بررسي شکل پذيري را در سازه هاي فوق ضروري مي نمايد.
ارزيابي مقدار شکل پذيري در سازه در تصميم گيري آينده در طراحي اينگونه سازه ها کمک فراواني خواهد نمود.

فهرست مطالب:
فصل اول
مقدمه
1- 1 – لزوم مطالعه آسيب پذيري ساختمان ها در مقابل زلزله
1-2- مختصري از تاريخچه تعيين آسيب پذيري و ارزيابي سازه ها
1-3- مباني نظري ضريب رفتار
فصل دوم
روشهاي محاسبه ضريب رفتار و اجزاي آن
مقدمه
2-1-روش هاي آمريکايي جهت محاسبه ضريب رفتار
2-1-1- روش طيف ظرفيت فريمن
2-1-2- روش ضريب شکل پذيري يوانگ
2-2- روش هاي اروپايي جهت محاسبه ضريب رفتار
2-2-1- روش تئوري شکل پذيري
2-2-2- روش انرژي
2-4-1-شکل پذيري(Ductility)
2-4-2- مقاومت افزون
2-4-3- درجه نامعيني
فصل سوم
سازه هاي فولادي و مطالعات انجام شده بر روي شکل پذيري آنها
مقدمه
3-1- قاب خمشي
3-2- قابهاي خمشي بدون بادبند
3-3- اتصالات فولادي
3-4- ظرفيت شکل پذيري سازه هاي فولادي
3-5- شکل پذيري فولاد
3-6- رفتار ساختمان هاي فولادي بعد از زلزله
3-7- نبود پايه ي منطقي براي تعيين ضريب رفتار
فصل چهارم
معرفي رکوردهاي زلزله و مدلهاي تحليلي و نرم افزار SAP2000
مقدمه
4-1- خصوصيات زلزله
4-1-1- تأثير بزرگاي زلزله
4-1-2- برش پايه
4-2- طبقه بندي نوع زمين ساختگاه
4-3-روش هاي تحليل سازه ها
4-3-1-روش هاي تحليل غير خطي بهبود يافته
4-3-2-تحليل ديناميکي تاريخچه زماني غير خطي
4-3-3- سيستم يک درجه آزادي معادل
4-4- تعريف مفاصل پلاستيک
4-4-1- تعريف مفاصل غيرخطي براي اعضاي فولادي
4-4-2- تاثير تعداد مفاصل پلاستيک تعريف شده در يک مقطع بر نتايج تحليل ديناميکي غيرخطي
4-4-3- چرخه هيسترزيس
4-5- رکورهاي انتخابي براي انجام تحليل هاي غير خطي
4-6- مقياس سازي به روش آيين نامه 2800
4-7- مشخصات ساختمان هاي مورد مطالعه
4-8- معرفي نرم افزار SAP2000
4-9 تحليل ديناميکي تاريخچه زماني در SAP 2000
4-9-1- معرفي رکوردها به برنامه SAP2000
4-9-2- معرفي بارهاي تاريخچه زماني غيرخطي در برنامه SAP2000
4-9-3- نحوه معرفي ماتريس ميرايي در SAP2000
4-9-4- تعريف مفاصل پلاستيک در SAP2000
4-9-5- نحوه تبديل سازه چند درجه آزادي به يک درجه آزادي در SAP2000
4-9-6- ايجاد مفاصل پلاستيک در سازه تحت رکوردهاي موجود در SAP2000
فصل پنجم
آناليز مدلها و برآورد نتايج
مقدمه
5-1- بررسي تغيير مکان وبرش پايه سازه ها
5-2- ترسيم منحني هاي هيسترزيس و به دست آوردن ضرايب شکل پذيري

فهرست شکل ها:
شکل(2-1) طيف نيروهاي وارد بر سازه در دو حالت ارتجاعي و غيرارتجاعي
شکل (2-2) رفتار کلي يک سازه متعارف
شکل (2-3) مدل رفتاري ساده شده براي سيستم يک درجه آزاد
شکل (2-4) تغييرات نياز شکل پذيري تغيير مکاني با تغيير در مقاومت جانبي سيستم [16]
شکل (2-5) طيف ارتجاعي و غيرارتجاعي با شکل پذيري ثابت [17]
شکل (2-6) مقايسه ضريب کاهش بر اثر شکل پذيري [16]
شکل (2-7) تغييرات ضريب مقاومت افزون براي سيستم هاي با زمان تناوب مختلف
شکل (3-1) رفتار نمادين يک نمونه استاندارد کشش فولاد نرمه [6]
شکل (3-2) فروريختن يک انبار دوطبقه در زلزله مياگيکن 1978 در ژاپن که در اثر پارگي بادبندها اتفاقافتاد
شکل (4-2) مفاصل پلاستيک معرفي شده در آيين نامه ها
شکل (4-1) تغييرمکان سيستم يک درجه آزادي
شکل (4-3) منحني مفصل خميري نيروي محوري و ممان خمشي
شکل (4-4) مفصل پلاستيک خمشي در SAP2000
شکل (4-5) مدل هيسترزيس کينماتيک
شکل (4-6) مدل هيسترزيس تاکدا
شکل (4-7) منحني تنش کرنش اعضاي خمشي
شکل (4-8) نمونه اي از چرخه هيسترزيس اعضا خمشي
شکل (4-9)- نمودار شتاب و سرعت و تغييرمکان - زمان شتاب نگاشتهاي خاک A و B و C و D
شکل(4-10)- طيف طرح حاصل از رکوردهاي خاک A وطيف طرح استاندارد ( از 0 تا 4 ثانيه )
شکل (4-11)- طيف طرح حاصل از رکوردهاي خاک B و طيف طرح استاندارد ( از 0 تا 4 ثانيه )
شکل (4-12)- طيف طرح حاصل از رکوردهاي خاک C و طيف طرح استاندارد ( از 0 تا 4 ثانيه )
شکل (4-13)- طيف طرح حاصل از رکوردهاي خاک D و طيف طرح استاندارد ( از 0 تا 4 ثانيه )
شکل (4-14)- طيف هاي طرح خاک هاي نوع A و B و C و D و طيف هاي طرح استاندارد مربوط به
زمين نوع (Ι) و زمين نوع (Π)
شکل (4-15)- سازه فولادي چهار طبقه سه دهانه
شکل (4-16)- سازه فولادي هشت طبقه چهار دهانه
شکل (4-17)- سازه فولادي يازده طبقه پنج دهانه
شکل (4-18)- سازه پانزده طبقه چهار دهانه
شکل (4-19)- معرفي رکوردها به برنامه
شکل (4-20)- نمايش رکوردها در برنامه sap
شکل (4-21)- معرفي بار تاريخچه زماني غيرخطي به برنامه SAP2000
شکل (4-22)- نحوه تعريف مفاصل تيرها در SAP2000
شکل (4-23)- نحوه تعريف مفاصل ستون ها در SAP2000
شکل (4-24)- قاب چهار طبقه
شکل (4-25)- مفاصل ايجاد شده در قاب چهار طبقه تحت زلزله San fernando A
شکل (4-26)- مفصل ايجاد شده در ستون قاب چهار طبقه تحت زلزله San fernando A
شکل (4-27)- مفصل ايجاد شده در تير قاب چهار طبقه تحت زلزله San fernando A
شکل (5-1)- نمودار تغييرمکان بام سازه 11 طبقه تحت رکورد Chichi A
شکل (5-2)- نمودار تغييرمکان بام سازه 11 طبقه تحت رکورد Landers A
شکل (5-3)- نمودار تغييرمکان بام سازه 11 طبقه تحت رکورد Loma prieta A
شکل (5-4)- نمودار تغييرمکان بام 11 طبقه تحت رکورد Palm springs A
شکل (5-5)- نمودار تغييرمکان بام سازه 11 طبقه تحت رکورد Northridge (STA000) A
شکل (5-6)- نمودار تغييرمکان بام سازه 11 طبقه تحت رکورد Northridge (STA090) A
شکل (5-7)- نمودار تغييرمکان بام سازه 11 طبقه تحت رکورد San fernandoA
شکل (5-8)- نمودار تغييرمکان بام سازه 11 طبقه تحت رکورد AnzaB
شکل (5-9)- نمودار تغييرمکان بام سازه 11 طبقه تحت رکورد ChichiB
شکل (5-10)- نمودار تغييرمکان بام سازه 11 طبقه تحت رکورد Cape mendocinoB
شکل (5-11)- نمودار تغييرمکان بام سازه 11 طبقه تحت رکورد KernB
شکل (5-12)- نمودار تغييرمکان بام سازه 11 طبقه تحت رکورد LandersB
شکل (5-13)- نمودار تغييرمکان بام سازه 11 طبقه تحت رکورد KocaeliB
شکل (5-14)- نمودار تغييرمکان بام سازه 11 طبقه تحت رکورد San fernandoB
شکل (5-15)- نمودار تغييرمکان بام سازه 11 طبقه تحت رکورد Cape mendocinoC
شکل (5-16)- نمودار تغييرمکان بام سازه 11 طبقه تحت رکورد Chichi (TCU067)C
شکل (5-17)- نمودار تغييرمکان بام سازه 11 طبقه تحت رکورد Chichi (TCU071)C
شکل (5-18)- نمودار تغييرمکان بام سازه 11 طبقه تحت رکورد Chichi (TCU129)C
شکل (5-19)- نمودار تغييرمکان بام سازه 11 طبقه تحت رکورد Duzce (STA270)C
شکل (5-20)- نمودار تغييرمکان بام سازه 11 طبقه تحت رکورد Duzce (STA000)C
شکل (5-21)- نمودار تغييرمکان بام سازه 11 طبقه تحت رکورد Imperial valleyC
شکل (5-22)- نمودار تغييرمکان بام سازه 11 طبقه تحت رکورد Loma prietaD
شکل (5-23)- نمودار تغييرمکان بام سازه 11 طبقه تحت رکورد Northridge (STA206)D
شکل (5-24)- نمودار تغييرمکان بام سازه 11 طبقه تحت رکورد Northridge (STA296)D
شکل (5-25)- نمودار تغييرمکان بام سازه 11 طبقه تحت رکورد Imperial valleyD
شکل (5-26)- نمودار تغييرمکان بام سازه 11 طبقه تحت رکورد Kobe (STA000)D
شکل (5-27)- نمودار تغييرمکان بام سازه 11 طبقه تحت رکورد Kobe (STA090)D
شکل (5-28)- نمودار تغييرمکان بام سازه 11 طبقه تحت رکورد WestmorelandD
شکل (5-29)- نمودار برش پايه سازه 11 طبقه تحت رکورد Chichi A
شکل (5-30)- نمودار برش پايه سازه 11 طبقه تحت رکورد Landers A
شکل (5-31)- نمودار برش پايه سازه 11 طبقه تحت رکورد Loma prieta A
شکل (5-32)- نمودار برش پايه سازه 11 طبقه تحت رکورد Palm springs A
شکل (5-33)- نمودار برش پايه سازه 11 طبقه تحت رکورد Northridge (STA000) A
شکل (5-34)- نمودار برش پايه سازه 11 طبقه تحت رکورد Northridge (STA090) A
شکل (5-35)- نمودار برش پايه سازه 11 طبقه تحت رکورد San fernando A
شکل (5-36)- نمودار برش پايه سازه 11 طبقه تحت رکورد Anza B
شکل (5-37)- نمودار برش پايه سازه 11 طبقه تحت رکورد Chichi B
شکل (5-38)- نمودار برش پايه سازه 11 طبقه تحت رکورد Cape mendocino B
شکل (5-39)- نمودار برش پايه سازه 11 طبقه تحت رکورد Kern B
شکل (5-40)- نمودار برش پايه سازه 11 طبقه تحت رکورد Landers B
شکل (5-41)- نمودار برش پايه سازه 11 طبقه تحت رکورد Kocaeli B
شکل (5-42)- نمودار برش پايه سازه 11 طبقه تحت رکورد San fernando B
شکل (5-43)- نمودار برش پايه سازه 11 طبقه تحت رکورد Cape mendocino C
شکل (5-44)- نمودار برش پايه سازه 11 طبقه تحت رکورد Chichi (TCU067) C
شکل (5-45)- نمودار برش پايه سازه 11 طبقه تحت رکورد Chichi (TCU071) C
شکل (5-46)- نمودار برش پايه سازه 11 طبقه تحت رکورد Chichi (TCU129) C
شکل (5-47)- نمودار برش پايه سازه 11 طبقه تحت رکورد Duzce (STA270) C
شکل (5-48)- نمودار برش پايه سازه 11 طبقه تحت رکورد Duzce (STA000) C
شکل (5-49)- نمودار برش پايه سازه 11 طبقه تحت رکورد Imperial valley C
شکل (5-50)- نمودار برش پايه سازه 11 طبقه تحت رکورد Loma prieta D
شکل (5-51)- نمودار برش پايه سازه 11 طبقه تحت رکورد Northridge (STA206) D
شکل (5-52)- نمودار برش پايه سازه 11 طبقه تحت رکورد Northridge (STA296) D
شکل (5-53)- نمودار برش پايه سازه 11 طبقه تحت رکورد Imperial valley D
شکل (5-54)- نمودار برش پايه سازه 11 طبقه تحت رکورد Kobe (STA000) D
شکل (5-55)- نمودار برش پايه سازه 11 طبقه تحت رکورد Kobe (STA090) D
شکل (5-56)- نمودار برش پايه سازه 11 طبقه تحت رکورد Westmoreland D
شکل (5-57)- منحني هيسترزيس قاب 4 طبقه تحت رکورد Duzce (STA000)C
شکل (5-58)- منحني هيسترزيس قاب 8 طبقه تحت رکورد LandersB
شکل (5-59)- منحني هيسترزيس قاب 11 طبقه تحت رکورد Chichi B
شکل (5-60)- منحني هيسترزيس قاب 15 طبقه تحت رکورد Kobe (STA000) D
شکل (5-61)- منحني هيسترزيس قاب 8 طبقه تحت رکورد Chichi A(276/1 = µ )
شکل (5-62)- منحني هيسترزيس قاب 4 طبقه تحت رکورد Landers A (368/1 = µ )
شکل (5-63)- منحني هيسترزيس قاب 8 طبقه تحت رکورد Loma prieta A (265/1 = µ )
شکل (5-64)- منحني هيسترزيس قاب 15 طبقه تحت رکورد Palm springs A (278/1 = µ )
شکل (5-65)- منحني هيسترزيس قاب 11 طبقه تحت رکورد Northridge (STA000) A
شکل (5-66)- منحني هيسترزيس قاب 11 طبقه تحت رکورد Northridge (STA090) A
شکل (5-67)- منحني هيسترزيس قاب 8 طبقه تحت رکورد San fernando A
شکل (5-68)- منحني هيسترزيس قاب 11 طبقه تحت رکورد Anza B (299/1 = µ )
شکل (5-69)- منحني هيسترزيس قاب 11 طبقه تحت رکورد Chichi B(304/1 = µ )
شکل (5-70)- منحني هيسترزيس قاب 4 طبقه تحت رکورد Cape mendocinoB
شکل (5-71)- منحني هيسترزيس قاب 8 طبقه تحت رکورد KernB
شکل (5-72)- منحني هيسترزيس قاب 8 طبقه تحت رکورد LandersB
شکل (5-73)- منحني هيسترزيس قاب 4 طبقه تحت رکورد KocaeliB
شکل (5-74)- منحني هيسترزيس قاب 11 طبقه تحت رکورد San fernandoB
شکل (5-75)- منحني هيسترزيس قاب 4 طبقه تحت رکوردChichi (TCU067)C
شکل (5-76)- منحني هيسترزيس قاب 11 طبقه تحت رکورد Chichi (TCU067)C
شکل (5-77)- منحني هيسترزيس قاب 15 طبقه تحت رکورد Chichi (TCU071)C
شکل (5-78)- منحني هيسترزيس قاب 4 طبقه تحت رکوردChichi (TCU071)C
شکل (5-79)- منحني هيسترزيس قاب 11 طبقه تحت رکورد Duzce (STA270)C
شکل (5-80)- منحني هيسترزيس قاب 4 طبقه تحت رکورد Duzce (STA000)C
شکل (5-81)- منحني هيسترزيس قاب 8 طبقه تحت رکورد Imperial valleyC
شکل (5-82)- منحني هيسترزيس قاب 15 طبقه تحت رکورد Loma prietaD
شکل (5-83)- منحني هيسترزيس قاب 4 طبقه تحت رکورد Northridge (STA206)D
شکل (5-84)- منحني هيسترزيس قاب 4 طبقه تحت رکورد Northridge (STA296)D
شکل (5-85)- منحني هيسترزيس قاب 15 طبقه تحت رکورد Imperial valleyD
شکل (5-86)- منحني هيسترزيس قاب 8 طبقه تحت رکورد Kobe (STA000)D
شکل (5-87)- منحني هيسترزيس قاب 8 طبقه تحت رکورد Kobe (STA090)D
شکل (5-88)- منحني هيسترزيس قاب 15 طبقه تحت رکورد WestmorelandD
شکل (5-89)- متوسط ضرايب شکل پذيري قاب هاي چند طبقه در خاک هاي نوع A وBو C و D
شکل (5-90) - مقايسه بين اختلاف ضرايب شکل پذيري خاکها در سازه هاي با طبقات متفاوت
شکل (5-91)- اختلاف بين ضرايب شکل پذيري خاک هاي A,B با C,D در سازه هاي با طبقات متفاوت

فهرست جداول:
جدول (2-1) ضرايب پيشنهادي کراوينکلر و ناسار براي محاسبه
جدول(4-1)- طبقه بندي نوع زمين(آيين نامه زلزله 2800 ايران)
جدول(4-2)- مشخصات رکوردهاي انتخابي خاک A
جدول(4-3)- مشخصات رکوردهاي انتخابي خاک B
جدول(4-4)- مشخصات رکوردهاي انتخابي خاک C
جدول(4-5)- مشخصات رکوردهاي انتخابي خاک D
جدول (5-1)- مقادير حداکثر و حداقل تغيير مکان طبقه بام سازه ها تحت رکوردهاي خاک A
جدول (5-2)- مقادير حداکثر و حداقل تغيير مکان طبقه بام سازه ها تحت رکوردهاي خاک B
جدول (5-3)- مقادير حداکثر و حداقل تغيير مکان طبقه بام سازه ها تحت رکوردهاي خاک C
جدول (5-4)- مقادير حداکثر و حداقل تغيير مکان طبقه بام سازه ها تحت رکوردهاي خاک D
جدول (5-5)- ضرايب شکل پذيري قاب هاي چند طبقهتحت رکورد هاي خاک نوع A
جدول (5-6)- ضرايب شکل پذيري قاب هاي چند طبقهتحت رکورد هاي خاک نوع B
جدول (5-7)- ضرايب شکل پذيري قاب هاي چند طبقهتحت رکورد هاي خاک نوع C
جدول(5-8)- ضرايب شکل پذيري قاب هاي چند طبقهتحت رکورد هاي خاک نوع D
جدول (5-9)- متوسط ضرايب شکل پذيري قاب هاي چند طبقه در خاک هاي نوع A وB و C و D
جدول (5-10)- متوسط ضرايب شکل پذيري A,B و C,D
جدول (5-11)-اختلاف ضرايب شکل پذيري در خاکهاي A و B و C و D برحسب درصد

منابع و مأخذ:
1. قدرتي اميري، غلامرضا علي سيد کاظمي و سيد علي رضويان امرئي؛ ارزيابي لرزه اي ساختمان هاي فولادي قالب خمشي معمولي، نشريه علمي و پژوهش سازه فولاد /5، (1388)
2. اصغري نياري، اصغر؛ ارزيابي عملکرد لرز ه اي قاب هاي خمشي فولادي با استفاده از روش هاي مختلف تحليل لرزه اي سازه ها، پنجمين کنگره هاي مهندسي عمران، دانشگاه فردوي مشهد (1389)
3. کسائي،عادل؛ تاثير تعداد رشته هايتعريف شده در مفاصل پلاستيک بر رفتار ديناميکي غير خطي ساختمان هاي فولادي، پنجمين کنگره هاي مهندس عمران، دانشگاه فردوسي مشهد،(1389)
4. فهندژ سعدي، جواد؛ ارزيابي لرزه اي سازه هاي فلزي، سمينار کارشناسي ارشد، دانشگاه مازندران (1384)
5. عباسقلي زاده، ابوالفضل به ارزيابي ضريب شکل پذيري در قاب هاي فولادي خمشي، پايانامه کارشناسي ارشد، دانشگاه آزاد شبستر،(1390)
6. تقي نژا، رامين؛ طراحي و بهسازي لرزه اي سازه ها بر اسا سطح عمکرد با استفاده از تحليل پوش آور ETABS- SAP2000، نشر کتاب دانشگاهي، (1389)
7. تسنيمي،عباسعلي و علي معصومي؛ محاسبه ضريب رفتار قاب هاي خمشي بتن مسلح،گزارش تحقيقاتي شماره نشريه: گ – 436، مرکز تحقيقات ساختمان و مسکن،(1385)
8. چوپرا،آيفل وشاپور طاحوني، ديناميک سازه ها و تعيين نيرو هاي زلزله (جلد دوم )، انتشارات علم و ادب ،(1389)

---

برچسب ها: تعيين ضريب شکل پذيري سازه هاي فولادي خمشي خاک هاي سخت(A رسوبی(C