دانلود مقاله isi جدایی بدهی و مدیریت پولی در هند

زبان مقاله: انگلیسی
سال انتشار: 2015

Separation of debt and monetary management in India

Abstract The discussion highlights the importance of and the need for a separate debt management office, separate from the monetary authority. The objective of debt management is raising
resources from the market at minimum cost while containing the risks, while that of the monetary authority is to achieve price stability. In the years preceding the financial crisis of 2008, separation of debt and monetary management was a settled norm and a number of countries with
liberalized financial markets and high levels of government debt sought to adopt professional
debt management techniques to save cost and to provide policy signals to the market. Separation
of debt management is essential to preserve the integrity and independence of the central bank,
to ensure transparency and accountability, and to improve debt management by entrusting it to
portfolio managers with expertise in modern risk management techniques. In India, debt is
managed by the central and state governments, and the RBI. The separation of debt management
would provide focus to the task of asset-liability management of government liabilities, undertake risk analysis and also help the government to prioritize public expenditure through higher
awareness of interest costs. The separation would also be helpful for the borrowing programme
which would have to be completed without the support of the regulatory or supervisory authority. This may lead to widening of investor base and market friendly yield curve.
But after the great financial recession of 2008, the issue has re-emerged as in many countries,
especially the advanced economies, the scope of fiscal operations was expanded, and the debt to
GDP ratios have increased substantially. Similarly, in view of the sensitiveness of the issue, especially amidst less developed financial markets, there has been some re-thinking on the issue; in
India, the Reserve Bank has also been re-thinking the separation issue and seems reluctant given
the present context of the economy.

جدایی بدهی و مدیریت پولی در هند

این بحث اهمیت و نیاز به یک دفتر مدیریت بدهی جداگانه ، جدا از مقامات پولی را برجسته می کند. هدف از مدیریت بدهی در حال افزایش است
منابع موجود در بازار با حداقل هزینه ضمن داشتن ریسک ها ، در حالی که منبع پول برای دستیابی به ثبات قیمت است. در سالهای قبل از بحران مالی سال 2008 ، جدایی بدهی و مدیریت پولی یک هنجار تسویه شده و تعدادی از کشورها با آن بود
بازارهای مالی آزاد شده و سطح بالای بدهی دولت به دنبال حرفه ای شدن بودند
تکنیک های مدیریت بدهی برای صرفه جویی در هزینه و تهیه سیگنال های سیاسی به بازار. جدایی
مدیریت بدهی برای حفظ صداقت و استقلال بانک مرکزی ضروری است ،
برای اطمینان از شفافیت و پاسخگویی و بهبود مسئولیت بدهی با واگذاری آن
مدیران نمونه کارها با تخصص در تکنیک های مدرن مدیریت ریسک. در هند بدهی است
توسط دولتهای مرکزی و ایالتی و RBI اداره می شود. تفکیک مدیریت بدهی
تمرکز به وظیفه مدیریت بدهی دارایی های بدهی های دولت ، انجام تجزیه و تحلیل ریسک و همچنین کمک به دولت برای اولویت بندی هزینه های عمومی از طریق بالاتر است.
آگاهی از هزینه های بهره. این تفکیک همچنین برای برنامه وام گرفتن مفید خواهد بود
که بدون پشتیبانی از مقام نظارتی یا نظارتی تکمیل می شود. این ممکن است به گسترش پایه سرمایه گذار و منحنی عملکرد مناسب بازار منجر شود.
اما پس از رکود اقتصادی بزرگ سال 2008 ، این مسئله مانند بسیاری از کشورها دوباره ظهور کرده است ،
به ویژه اقتصادهای پیشرفته ، دامنه عملیات مالی گسترش یافته و بدهی به آن
نسبت تولید ناخالص داخلی به میزان قابل توجهی افزایش یافته است. به همین ترتیب ، با توجه به حساسیت موضوع به ویژه در میان بازارهای مالی کمتر توسعه یافته ، مجدداً به این موضوع فکر شده است. که در
هندوستان ، بانک رزرو نیز دوباره در مورد مسئله جدایی فکر کرده است و به نظر می رسد تمایلی به آن داده نشده است
زمینه فعلی اقتصاد.

---

برچسب ها: مقاله isi جدایی بدهی و مدیریت پولی در هند مدیریت بدهی جدایی بدهی مدیریت پولی مدیریت بدهی دفتر (DMO) استقلال a بانک مرکزی بدهی مستقل دفتر مدیریت